martes, 28 de agosto de 2018

 

El fin de este blog es explicar el origen del hombre según el estado de la ciencia y de la teología. Se irá actualizando con vídeos y fotos, pero el contenido esencial está en el archivo siguiente:




A continuación se muestran imágenes de primates ordenadas según la cercanía al hombre (de menos a más):

LEMURES

Los más lejanos son los prosimios (lemures y sifacas), que viven sólo en Madagascar:


Los primates son un orden que se divide en dos subórdenes: los Prosimios y los Antropoideos, que incluye los monos, los simios y los humanos.

Los Prosimios se conocen desde el paleoceno inferior. Hace unos 30 millones de años apareció en África un tipo de primate más avanzado, el mono, que comenzó a reemplazar a los lemures, con los cuales competía por el mismo hábitat y tipo de comida. Los lemures han permanecido sólo en Madagascar, donde se han mantenido aislados de primates mas antiguos.



Es muy curioso el modo de locomoción de algunas especies como las sifacas, que son estilizadas y saltarinas.


Otras, como los loris, son pequeños y de ojos grandes


PLATIRRINOS
Los siguientes primates más alejados del ser humano son los monos del Nuevo Mudo (platirrinos), todos estos se separaron del linaje humano al mismo tiempo que de todos lo monos del Viejo Mundo (catarrinos), hace unos 30 millones de años.
Hay muchas especies, por ejemplo el capuchino:



O el mono araña:



CATARRINOS
A continuación vemos como los gibones, bastante próximos al hombre, andan de pie, aunque casi nunca lo hacen porque son arbolícolas.



 

Los simios más cercanos al hombre son los chimpancés.



Hay dos especies: el chimpancé propiamente dicho (imágenes anteriores) y el bonobo o "chimpancé enano".
Éste se parece más al hombre, pero el ancestral común entre él y nosotros es el mismo que el de el Chimpancé, la separación temporal de los dos con el hombre es de unos cinco millones de años, y dos millones entre ellos:

Bonobo


En estas webs se pueden medir las distancias entre dos especies:
http://www.timetree.org
https://tree.opentreeoflife.org

Para profundizar en el origen monogenista:

Actualización 28-VIII-18: Añadido un estudio en la nota a pie nª 62, que apoya la originalidad de Homo Sapiens: https://www.nature.com/articles/s41562-018-0394-4

Actualización 22-X-2016 -nota 42-: Investigación y Ciencia, Noticias 20/10/2016.

Actualización 1-VI-2016: Se ha añadido nota a pie de página (41) de un estudio que apoya la tesis de la relación entre las industrias líticas y el crecimiento del tamaño cerebral en el origen del hombre:

"Durante años, desde que se descubrió la capacidad de usar instrumentos del chimpancé y otros animales, se puso en duda la relación entre las industrias líticas y el aumento del tamaño cerebral. Con el avance de las técnicas de neuroimagen, tanto en humanos como en chimpancés, esa relación se ve como muy posible. Incluso se puede comprobar como las técnicas propias de la industria achelense "despiertan" más regiones cerebrales que las de la olduvaiense":
Las neuroimágenes comienzan a revelar la manera en que la talla lítica moldeó nuestras facultades cognitivas.
Stout, Dietrich

Actualización 19-X-2013 -nota 50-: Un estudio publicado en "Science" (18-X-13) propone que que los fósiles tempranos del género Homo (aquellos que tradicionalmente han sido clasificados como 'Homo habilis', 'Homo rudolfensis' o 'Homo ergaster, etc') pasen a ser considerados miembros de una única especie. Aunque admiten que tienen características físicas diversas, creen que la variación no es tan pronunciada como para considerar que pertenecen a líneas evolutivas distintas. Lo que refuerza la idea de la especieción cromosómica:

Actualización del 3-VIII-2013 -nota 45-: Un estudio publicado en Science aproxima en el tiempo al "Adán cromosómico" y a la "Eva mitocondrial", lo que apoya más la tesis que se sostiene: